№ 282. / 03.07.2015, гр. Шумен
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският
окръжен съд, наказателно отделение
На трети юли,
през две хиляди и петнадесета година
В
разпоредително заседание, в състав :
Председател : Нели Батанова
Членове : 1. Константин Моллов
2. Азадухи Карагьозян
Секретар: ..............................
Прокурор:...............................
като разгледа докладваното от съдия Н. Батанова
ВЧНД № 286 по описа за 2015 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 243, ал.6 от НПК.
С определение
№ 255 от закрито заседание на 09.03.2015 год.
Шуменският районен съд по ЧНД № 357/
2015 на същия съд, е оставил без
разглеждане жалбата на М.С.Л. *** срещу Постановление за частично прекратяване
на наказателното производство и спиране от 09.01.2015 година на Районна
прокуратура – гр. Шумен по ДП № 1727 / 2008 по описа на РУ МВР гр. Шумен.
Срещу това
определение е депозирана жалба от М.Л..
Същата е подадена в срок и е процесуално допустима. С жалбата се моли въззивния съд да провери постановения съдебен акт, срещу
който е депозирал жалба. Счита, че по досъдебното
производство не са извършени всички необходими следствени действия. Иска се
отмяна на постановеното определение и
връщане на делото за разглеждането му по
същество.
Въззивният съд при проверка на атакуваното определение като
обсъди доказателствата поединично и в тяхната съвкупност установи, че същото е
законосъобразно. Оплакванията в жалбата са неоснователни поради следното:
ЧНД №
357/2015 година описа на Районен съд гр. Шумен е образувано по жалба на М.С.Л.
*** срещу Постановление за частично
прекратяване на наказателното производство и спиране от 09.01.2015 година на
Районна прокуратура – гр. Шумен по ДП №
1727 / 2008 по описа на РУ МВР гр. Шумен.
Жалбата е била заведена в Районен съд
гр. Шумен с рег.№ 2354 от 19.02.2015 год. Към жалбата е приложен и пощенския плик, с който е
изпратена и същият носи пощенско клеймо от гр. София – града на изпращача –
17.02.2015 година.
С определение № 255 от закрито заседание на
09.03.2015 год. по ЧНД № 357/2015 на Шуменският
районен съд е оставил без разглеждане жалбата като просрочена. Съдът е приел,
че съобщението до Л. от ШРП е получено
от същия на 09.02.2015 година, видно от приложената обратна разписка. Срокът за
обжалване е седмодневен и изтича на 16.02.2015 година – понеделник, работен
ден. А жалбата на Л. срещу постановлението за прекратяване на наказателното
производство е депозирана в Районен съд гр. Шумен с пощенско клеймо 17.02.2015
година, т.е. един ден след изтичане на срока. Поради което съдът я е приел
за просрочена и я е оставил без
разглеждане.
Тези доводи на Районния съд се споделят
и от настоящия състав. Видно от приложеното писмено доказателство към жалбата
- пощенски плик с клеймо, с която
жалбата на Л. е постъпила в ШРП и приложеното заверено копие от известие за
доставяне на атакуваното постановление същата се явява депозирана след срока.
Т.е. жалбата е депозирана извън законоустановения срок съгласно изискванията на
чл. 183 и чл. 184 от НПК. При това положение същата се явява процесуално
недопустима и Районния съд не следва да се произнася по същество по нея.
Поради
изложените съображения въззивният съд счита, че
атакуваното определение е правилно и законосъобразно. Същото ще следва да бъде
потвърдено.
В предвид на гореизложеното, Шуменския
окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло определение от
закрито заседание № 255 от 09.03.2015 година по ЧНД № 357/2015 год. по описа на
Районен съд гр. Шумен.
Определението окончателно.
Председател : Членове: 1.
2.