Р Е Ш Е Н И Е

№ 276

гр. Шумен, 01.12.2014г.

Шуменски окръжен съд, в открито съдебно заседание на единадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. Карагьозян

ЧЛЕНОВЕ: 1. Р. Хаджииванова

2. М. Маринов

при секретаря Н. И., като разгледа докладваното от съдия Маринов в.гр.д. №555 по описа за 2014г. на ШОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.435, ал.4 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по подадена жалба от трето на изпълнението лице - М.Л.Й., срещу действията на ДСИ по изп.д.№20143630402062 по описа на СИС при ШРС, по осъществяване на принудително изпълнение - налагане на запор върху автомобили, марка "Шкода Октавия" с ДК№НН...АХ и №Н....АХ. Жалбоподателя, излага в жалбата си, че запорираните автомобили били придобити от него с договор с нот. заверка на подписите №1152/18.02.2014г., и били в негово владение. Моли да бъдат отменени наложените запори, доколкото не са собственост на длъжника и не се владеят от него, както и да му бъдат присъдени деловодни разноски.

В срока по чл.436, ал.3 от ГПК взискателите и длъжника не са депозирали писмени възражения.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви по обжалваното действие, съгласно чл.436, ал.3 от ГПК, в които взема становище, че е действал съобразно утвърдената практика за налагане на запори върху моторни превозни средства.

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна.

Като обсъди основанията и доводите изложени от страните, както и събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното: Приложеното копие на изп. дело №20143630402062 по описа на СИС при ШРС е образувано по молба на Д.Д.М. и С.К.К., срещу "АГРО - И. И СИЕ" ООД гр.Ш., въз основа на изпълнителен лист, издаден на 25.06.2014г., по ч.гр.д. №1730/2014 г. на ШРС. С разпореждане от 09.07.2014г. на съдебния изпълнител по горното изпълнително дело, е наложен запор и върху процесните два автомобила. От представения Договор за покупко - продажба на моторно превозно средство е видно, че на 18.02.2014г. жалбоподателя е закупил от длъжника по изпълнителното дело два леки автомобила - марка "Шкода Октавия" с ДК№Н...АХ и №Н....АХ. Договорът е с нотариална заверка на подписите от 18.02.2014г. Не е спорно, а и от останалите по делото доказателства се установява, че към датата на налагане на запора по настоящото изпълнително дело, регистрацията на автомобилите в ПП КАТ при ОД на МВР Ш. не е била променена, и в регистрите на КАТ същите са били отразени като собствени на длъжника - "АГРО - И. и СИЕ" ООД гр.Ш.. Не е спорно и соченото от жалбоподателя обстоятелство, че автомобилите се намират в негово владение.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните изводи: Съобразно чл.435, ал.4 от ГПК - "Трето лице може да обжалва действията на съдебния изпълнител само когато изпълнението е насочено върху вещи, които в деня на запора, възбраната или предаването, ако се отнася за движима вещ, се намират във владение на това лице. Жалбата не се уважава, ако се установи, че вещта е била собствена на длъжника при налагане на запора или възбраната.". Със спазването на формата за валидност на сделката, надлежно е прехвърлено правото на собственост върху автомобилите на жалбоподателя. Отбелязването на промяната в регистрацията в КАТ не е част от фактическия състав на сделката, а неподаването на молба за промяната в законния срок, влече единствено налагането на административна санкция. В процесния случай се установи, и че вещите действително са се намирали във владение на третото лице.

Предвид изложеното, съдът намира жалбата на третото лице за основателна, поради което и действията на ЧСИ следва да бъдат отменени в атакуваната им част. На жалбоподателя не следва да се присъждат деловодни разноски, доколкото взискателите са действали законосъобразно, нямало е как да узнаят за прехвърлянето на собствеността, тъй като не е била отразена в регистрите на КАТ, не са и възразявали против подадената жалба, т.е. нямат виновно процесуално поведение, в следствие на което да са сторени разноските.

Водим от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ действията на държавен съдебен изпълнител по изп.д.№20143630402062 по описа на СИС при ШРС, по жалбата на М.Л.Й. с ЕГН **********,***, САМО В ЧАСТТА ИМ, с която наложен запор върху следните леки автомобили: 1."Шкода Октавия" с ДК №НН...АХ, и 2."Шкода Октавия" с ДК №Н...АХ.

Оставя без уважение искането на жалбоподателя за присъждане на деловодни разноски.

Препис от решението да се изпрати на държавния съдебен изпълнител по изп.д.№20143630402062 по описа на СИС при ШРС.

На осн. чл.437, ал.4 от ГПК, решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.